레진코믹스

오늘도 핫딜게 댓글에서 이상한 분 만나서 글써봄

매번 말하지만 제조사가 중요한 게 아니라 패널 자체의 스펙이 중요함

LGD가 당연히 BOE보다 전체적인 품질 자체는 높을 거임
근데 벤츠 C클래스 vs 제네시스 G90 중에 전자 택할 사람이 있음?

심지어 벤츠 / 제네시스는 로고로 차이라도 보이는데 LG, BOE는 겉에선 보이지도 않음

확실히 하기 위해 실측으로 점수 매기는 rtings 비교표를 예시로 들어봄

이 사이트는 모니터에 대해서 빌드 퀄리티나 부가기능 등을 포함하여 디스플레이 실제 측정치로 점수를 매기는 대형 사이트임 (중국 사이트 아님)

공정한 비교를 위해 LG전자 모니터지만 패널은 각각 다른 모니터를 가져왔음

왼쪽의 27GP950은 LGD의 일명 나노 IPS 사용

오른쪽의 27GR93U은 BOE의 패널 사용

아래 간단한 비교글에도 있지만 27GP950이 더 비싼 모델인데 성능은 또이또이함

그럼 점수표를 한번 보면

총평인 Mixed Usage에서 BOE 패널을 쓴 27GR93U이 8.2점으로 0.1점 높게 나타남

세부 비교 내용 보고 싶으면 링크 참고(https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gp950-b-vs-lg-27gr93u-b/21825/40716?usage=3623&threshold=0.10)

참고로 왼쪽 27GP950은 핫딜하면 70중반이고, 오른쪽 27GR93U은 핫딜하면 50후반까지 내려옴

왜냐? 인건비가 싼 중국에서 생산하는 BOE의 패널 단가가 훨씬 저렴하기 때문

다른 비교를 위해 32인치도 예시를 가져옴

둘다 당연히 LG전자 모니터
왼쪽의 32GQ950은 LGD의 나노 IPS 중에서 MLA적용된 2세대 패널

오른쪽의 32GR93U은 BOE 패널 사용했고 위의 27GR93U 패널에서 크기만 커짐

아래 비교글보면 알겠지만 위와 크게 다르지 않음

32GQ950이 더 비싼 모니터인데 성능은 거의 비슷하고 오히려 32GR93U가 반사처리랑 SDR 밝기 때문에 명실에서는 더 좋다

이제 점수표를 보면 왼쪽이 32GQ950, 오른쪽이 32GR93U

Mixed Usage 점수가 8.2점으로 동일함.

오피스환경은 0.1점 높고, 게이밍은 동일, 미디어 소비에선 0.2점 높음

세부 비교 내용은 링크 참고(https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-32gq950-b-vs-lg-32gr93u-b/33379/40717?usage=3623&threshold=0.10)

참고로 32GQ950은 역대가가 109만원, 32GR93U은 역대가가 77만원임

가격차가 나는 이유는 위에 썼던 이유와 동일함

LCD 기준으로 BOE가 LGD패널에 전혀 밀리지 않는 수준까지 올라왔음

심지어 전문가용 모니터가 아닌 대중적인 모니터에서 LCD중 최고로 치는 패널은 대만 AUO의 퀀텀닷 IPS 패널임 (mag274qrf-qd나 pg32uqx 등)

BOE가 더 좋다 이런 게 아니라, (시진핑 개새끼)

LG패널이냐 BOE패널이냐를 보지 말고 그 패널이 상급 패널이냐 하급 패널이냐가 중요하니까 너무 패널 제조사로 차별할 필요가 없음

물론 모니터 제조사는 따질 필요가 있음. 빌드 퀄리티나 A/S 차이도 있고 애초에 같은 패널이라도 수율 좋은 애들은 대형 제조사가 먼저 가져가고 그 뒤에 중소 회사들이 가져감.