연예인 공산당이 없으면 새 중국도 없다 vs. 공산당이 없어야 새 중국이 있다[22]
페이지 정보
작성자 댓글 0건 조회 107회 작성일 24-05-11 10:48본문
며칠 전에 '나는 베이징 텐안먼을 사랑해 (我北京天安)'에 대해 자세히 알아보면서 이걸 발작 버튼으로 사용하기보다는 '반공복국가 (反共復國歌)' 내지는 '대만취청 (台灣翠)'을 사용하는 것이 낫다는 취지의 글을 쓴 바 있습니다: https://www.fmkorea.com/6995714822
이 글에 좋은 반응을 보내주셔서 감사하고, 이 글의 댓글에서 착안하여 노래 2개를 더 소개해보고자 합니다.
오늘 소개할 노래는 '공산당이 없으면 새 중국도 없다 (有共就有新中)' 그리고 이에 대응하는 '공산당이 없어야 새 중국이 있다 (沒有共産黨才有新中國/有共才有新中)'는 노래입니다.
중화민국 총통 장제스 (蔣介石, 1887-1975)는 '중국의 명운 (中國之命運)'이라는 책을 중일전쟁 (中日戰爭, 중국에서는 중국항일전쟁 (中國抗日戰爭/中抗日爭), 항일전쟁 (抗日戰爭/抗日爭), 내지는 항전 (抗戰/抗)이라고도 부릅니다.)이 한창이던 1943년 3월 10일에 펴냈습니다.
이 책에는 "하나의 주의, 하나의 당 (一個主義一個黨)"을 논하는 구절이 있습니다: 아돌프 히틀러의 Ein Volk - ein Reich - ein Fhrer! (하나의 민족, 하나의 국가, 하나의 총통)가 떠오릅니다
抗戰的最高指揮原則、惟有三民主義。
항전의 최고 지휘 원칙은 오직 삼민주의뿐이다.
抗戰的最高指導組織、惟有中國國民黨。
항전의 최고 지도 조직은 오직 중국 국민당뿐이다.
我們可以說:沒有三民主義、就沒有抗戰;沒有中國國民黨、就沒有革命。
우리는 다음과 같이 말할 수 있다: 삼민주의가 없으면, 항전도 없다; 중국 국민당이 없으면, 혁명도 없다.
任何黨派、任何力量、離開了三民主義與中國國民黨、決不能有助於抗戰、有利於民族的復興事業。
즉 삼민주의와 중국 국민당을 제외한 어떠한 당파와 세력도 결코 항전과 민족부흥사업에 기여하지 않을 것이다.
這一點顯明的事實、是應該全國國民、尤其是知識分子所徹底認識的。
이러한 자명한 사실을, 전국의 국민들, 특히 지식인들은 마땅히 철저히 인지해야 할 것이다.
또한 아래와 같은 구절도 있습니다:
中國國民黨如能存在一天、則中國國家亦必能存在一天。
중국 국민당이 하루동안 존재한다면, 중국이라는 국가도 하루동안 존재할 것이다.
如果今日的中國、沒有中國國民黨、那就是沒有了中國。
만약 오늘날의 중국에 중국 국민당이 없다면, 중국도 없다.
如果中國國民黨革命失敗了、那亦就是中國國家整個的失敗。
만약 중국 국민당의 혁명이 실패하면, 중국이라는 국가의 완전한 실패다.
簡單地說:中國的命運、完全寄託於中國國民黨。
간단히 말해서, 중국의 명운은 완전히 중국 국민당에 달려 있다.
결국 중국 국민당이 없으면 중국도 없다 (沒有中國國民黨、那就是沒有了中國)는 결론에 도달한 것입니다.
![몰유공산당취몰유중국.png 공산당이 없으면 새 중국도 없다 vs. 공산당이 없어야 새 중국이 있다](http://image.fmkorea.com/files/attach/new4/20240510/7016393228_486263_992c34484883a0bd5584316b3cd7eb3c.png)
"공산당이 없으면 중국도 없다"라는 제목의 사설이 실린 1943년 8월 25일 자 해방일보
중국 공산당은 이 책을 비판하면서 해방일보 (解放日報)에 "공산당이 없으면 중국도 없다 (沒有共産黨、就沒有中國)"라는 제목의 사설을 1943년 8월 25일에 실으며, "오늘날의 중국에 중국 공산당이 없다면, 새로운 중국은 없을 것이다"라는 결론을 내렸습니다.
![차오훠싱.png 공산당이 없으면 새 중국도 없다 vs. 공산당이 없어야 새 중국이 있다](http://image.fmkorea.com/files/attach/new4/20240510/7016393228_486263_6c261b104b66840d4f3739d18d467222.png)
차오훠싱
이 사설에 기반하여 차오훠싱 (曹火星, 1924-1999)이라는 19세의 중국 공산당원은 "공산당이 없으면 중국도 없다"라는 이름의 노래를 만들었습니다.
차오훠싱의 원래 이름은 차오지 (曹峙)였는데, 星星之火、可以燎原 (성성지화, 가이요원; 작은 불꽃이 들판을 태울 수 있다)라는 마오쩌둥 (毛, 1893-1976)의 어록을 따서 차오훠싱 (曹火星)으로 바꿨습니다.
星星之火、可以燎原는 마오쩌둥이 <서경 (書經)> 반경 (盤庚)편에 나오는 若火之燎于原、不可嚮邇、其猶可撲滅。(약화지요우원, 불가향이, 기유가박멸; 불이 들판을 태우면 그 엄청난 기세에 감히 다가갈 수 없으나, 나는 마음만 먹으면 불을 끌 수 있다) 라는 구절을 이용하여 전국이 마른 장작으로 가득찬 것과 같으니 농촌 지역에서 무장 투쟁을 확대해야 한다는 정견을 내세우며 사용한 표현이었습니다.
중화인민공화국이 건국한 뒤인 1950년에는 마오쩌둥이 이 노래의 제목을 "공산당이 없으면 새 중국도 없다"라고 바꿨는데, 공산당이 없었을 때도 중국은 이미 있었다는 점을 지적한 것이었습니다.
"공산당이 없으면 새 중국도 없다"의 가사는 다음과 같습니다:
有共就有新中
공산당이 없으면 새 중국도 없다
有共就有新中
공산당이 없으면 새 중국도 없다
共辛民族
공산당은 민족을 위해 애쓴다
共他一心救中
공산당은 한 마음으로 중국을 구한다
他指了人民解放的道路
인민 해방의 길을 가리키고
他中走向光明
중국을 광명으로 이끈다
他持了抗八年多
항전을 8년 넘게 계속하고
他改善了人民生活
인민의 생활을 개선했다
他建了后根据地
적 후방에 근거지를 세우고
他行了民主好多
민주주의의 좋은 점을 많이 실행했다
有共就有新中
공산당이 없으면 새 중국도 없다
有共就有新中
공산당이 없으면 새 중국도 없다
가사를 보면 알겠지만 중국 공산당을 찬양하는 개소리로 가득 차 있다는 것을 알 수 있습니다.
Video Player
00:00 / 00:00
어떻게 보면 거짓말은 하지 않았는데 사실을 덜 말했을 뿐이라는 기만으로 볼 수도 있습니다.
1) 민족을 위해 애썼는가?
--> 아닙니다.
중국의 주류 (~92%)를 이루는 한족만 생각하더라도, 한족이 몇 천 년간 이어온 전통 문화를 문화대혁명 (文化大革命)을 통해 박살냈습니다.
또한 소수 민족인 위구르, 티베트, 중국 내 몽골인에 대한 탄압은 현재 진행형입니다.
2) 한 마음으로 중국을 구했는가?
중일전쟁 시기 중국 공산당은 일본군과 싸우는 것보다 자기 세력 확대와 국민당에 대한 대응에 더 치중했습니다.
마오쩌둥은 1937년 10월에 부하들에게 다음과 같이 지시했는데, 이를 721 방침 (七二一方)이라고 합니다:
中日我提供了一佳的机。
중일전쟁은 우리 당의 확장을 위한 절호의 기회를 제공했다.
我的固定政策是百分之七十的,百分之二十付民,百分之十抵制日本。
우리의 고정 정책은 마땅히 70%는 확장, 20%는 국민당에 대응, 10%는 일본을 막아내는데 사용해야 한다.
실제로 중일 전쟁 와중에 중국 공산당 군대는 세를 불려서 종전 무렵에는 120만까지 늘어나기에 이릅니다.
3) 인민 해방의 길을 가리켰는가?
--> 사실을 덜 말했습니다.
대약진운동 (大躍進運動/大) 대퇴보 운동 을 통해 인민(의 삶으로부터의) 해방의 길을 가리켰습니다.
4) 중국을 광명으로 이끄는가?
--> 사실을 덜 말했습니다.
光 (빛 광)과 明 (밝을 명)이 아니라 狂 (미칠 광)과 冥 (어두울 명)으로 이끌었습니다.
5) 항전을 8년 넘게 계속했는가?
--> 사실을 덜 말했습니다.
중일전쟁 당시 중국 국민당과 중국 공산당은 제2차 국공합작을 통해 일본군에 맞서 싸웠습니다.
하지만 어디까지나 일본군과 주로 맞서 싸운 것은 중국 국민당이었고, 중국 공산당은 2)에서 언급했다시피 세력 확장에 치중했습니다.
중일전쟁은 1937년 7월 7일에 발발하여 1945년 9월 2일에 끝났기 때문에 기간만 따지면 "항전을 8년 넘게 계속 했지만", 중국공산당이 일본군과 실제 맞서 싸운 것은 1940년의 백단대전 (百團大戰)이 유일합니다.
펑더화이 (彭德, 1898-1974)는 100여 개 연대 ("백단")를 동원하여 일본군을 크게 무찔렀고, 철도와 교량, 터널을 파괴하여 일본군에게 타격을 입혔습니다.
하지만 마오쩌둥은 백단대전으로 인해 팔로군의 전력이 손실되었다며 펑더화이를 비난하였고, 백단대전은 중국 공산당이 중일 전쟁 기간 동안 일본군과 벌인 마지막 교전이 되었습니다.
이후 마오쩌둥은 1959년에 개최된 루산 회의에서 펑더화이를 비난하면서, 백단대전이 일본군의 신멸작전 (燼滅作戰, '삼광작전 (三光作戰)')의 원인이 되었다고 하였습니다.
또한 문화대혁명 당시 백단대전은 펑더화이가 마오쩌둥과 논의도 하지 않고 단행했다는 이유로 펑더화이의 '범죄'로 치부되기도 했습니다.
6) 인민의 생활을 개선했는가?
--> 사실을 덜 말했습니다.
우선 대약진운동과 문화대혁명으로 인민의 생활이 말도 안되게 퇴보하였습니다.
이후 개혁개방 정책을 통해 경제 성장을 이룩했지만, 반대 급부로 빈부 격차가 매우 심해졌습니다 (농민공 문제로 대표되는 도농격차)
실제로 2020년 4월에 리커창 (李克强, 1955-2023) 당시 중국 국무원 총리도 "중국의 1인당 연간 평균소득은 3만 위안 (540만 원)에 달하지만 6억 명의 월수입은 1천 위안 (18만 원) 밖에 안 된다"라고 언급한 바 있습니다.
그리고 2020년대 들어 코로나19, 미국-중국 무역 분쟁, 부동산 리스크, 저출산 등으로 인해 경제 성장 전망도 어두워졌습니다.
7) 적 후방에 근거지를 세웠는가?
--> 사실을 덜 말했습니다.
중국 공산당은 중일전쟁 기간 일본군 전선 뒷편에서 유격전을 벌이며 "적 후방에 근거지를 세웠지만", 다분히 자신들의 세력 확장을 위한 것이었습니다.
앞서 언급했다시피 중국 공산당 군대는 백단대전 이전에도 이후에도 일본군과의 정면 충돌은 가급적 피했습니다.
8) 민주주의의 좋은 점을 많이 실행했는가?
--> 아닙니다.
중화인민공화국 헌법 제1장 제1조 제1항은 다음과 같습니다:
中人民共和是工人的、以工盟基的人民民主政的社主家。
중화인민공화국은 노동 계급이 지도하고, 노농동맹을 기초로 하는 인민민주주의 독재의 사회주의 국가이다.
인민민주주의 (人民民主主義, People's Democracy)도 민주주의라고 하면 '민주주의를 많이 실행했다'라고 할 수 있겠습니다. 좋은 점인지는?
하지만 공산당의 우위 하에서 반동 세력을 말살하고 순응 세력에게만 "형식적으로" 정치 참여를 허용하여 공산당 이외의 세력은 집권할 수 없다는 점에서 기만적이라고 할 수 있습니다.
게다가 톈안먼 6.4 항쟁, 홍콩 민주화 운동에 대한 탄압을 생각해보면 중국 공산당은 민주주의를 언급할 자격이 없음을 알 수 있습니다.
참고로 이 노래를 만들었던 차오훠싱은 문화대혁명 당시 "자본주의 노선을 걷는 실권파 (走本主的派, 줄여서 주자파 (走派))"로 낙인 찍혀 외양간 ("소 귀신과 뱀 귀신의 우리 (牛鬼蛇神棚)")에 갇혀 매일 화장실을 청소해야 했고, 죽기 직전까지 나무 몽둥이로 맞다가 8년 후에야 풀려날 수 있었고, 일생동안 1,500곡 가량을 만들었다고 합니다.
차오훠싱의 고향 허베이성 스좌좡시 핑산현 시강난촌 (河北省 石家庄市 平山 西南村)에는 차오훠싱이 "공산당이 없으면 새 중국도 없다"라는 노래를 만들었다고 알려진 곳에 차오훠싱 기념관이 있습니다.
이 기념관은 2008년 6월에 건립되었으며, "有共就有新中" 라는 글귀가 적혀 있는데, 이 글귀는 장쩌민 (江民, 1926-2022)이 썼다고 합니다.
재미있게도, 이 노래의 곡조는 활용하되, 가사를 바꿔 중국 공산당을 비판하는 노래 "공산당이 없어야 새 중국이 있다"도 있습니다.
이 노래는 반공 성향 화교들이 만든 노래로, 탄보 (譚博), 리양 (李陽)이라는 사람이 작사했으며, 신중국군악단 (新中國軍樂團)이 반주하고, 신중국합창단 (新中國合唱團)이 합창한 것으로 알려져 있습니다.
"공산당이 없어야 새 중국이 있다"의 가사는 다음과 같습니다:
沒有共産黨才有新中國
有共才有新中
공산당이 없어야 새 중국이 있다
沒有共産黨才有新中國
有共才有新中
공산당이 없어야 새 중국이 있다
共産黨腐敗自己
共腐自己
공산당은 자신들을 위해 부패한다
共産黨一心賣中國
共一心中
공산당은 한 마음으로 중국을 팔아 먹는다
指給了人民死亡的道路
指了人民死亡的道路
인민에게 죽음의 길을 가리켰고
領導中國走向黑暗
中走向黑暗
중국을 암흑으로 이끈다
殺害了國人八千萬
害了人八千万
국민 8,000만을 죽였고
敗壞了人民道德
了人民道德
인민들의 도덕을 훼손했다.
建設了流氓土匪窩
建了流氓土匪
깡패들의 소굴을 세웠고,
實行了獨裁壞處多
行了裁多
독재의 나쁜 점을 많이 실행했다.
沒有共産黨才有新中國
有共才有新中
공산당이 없어야 새 중국이 있다
沒有共産黨才有新中國
有共才有新中
공산당이 없어야 새 중국이 있다
가사를 보면 알겠지만 이 노래의 가사는 팩트 폭행 그 자체입니다.
1) 공산당은 자신들을 위해 부패했는가?
중국은 정경유착과 부정부패 문제가 심각합니다.
중국계 미국인 정치학자 페이민신 (裴敏欣, 1957-)은 광범위하게 퍼진 부정 부패가 중국의 미래의 경제/정치적 안정에 있어 가장 큰 위협으로 언급했으며, 뇌물 수수, 횡령, 공공 자금 낭비 등으로 GDP의 최소 3%가 소요된 것으로 추산한 바 있습니다.
시진핑 (近平, 1953-) 시대에 이르러 반부패 운동을 벌인다고 하지만, 1인 독재 체제 확립을 위한 정적 제거에 활용되었다는 의견이 많습니다.
2) 공산당은 한 마음으로 중국을 팔아 먹는가?
--> 맞습니다.
중국 공산당은 톈안먼 6.4 항쟁 이후 당과 국가에 대한 비판적인 세대의 출현을 막기 위해 맹목적인 애국주의 교육을 벌였습니다.
그 결과 "중국"이라는 이름을 "팔아" 비뚤어진 중화민족주의 광풍이 불게 되어 등장한 것이 펀칭 (, 분청)입니다.
이들은 맹목적으로 애?국하고 광적으로 외국을 배척하며, 자유주의적 지식인을 공격하는 성향을 보입니다.
3) 공산당은 인민에게 죽음의 길을 가리켰는가?
--> 맞습니다.
대약진 운동으로 굶어 죽은 사람만 3,000-5,000만 명이고, 문화대혁명 시기에도 100-2,000만 명이 사망한 걸로 추산됩니다.
4) 공산당은 중국을 암흑으로 이끌었는가?
--> 맞습니다.
앞에서 말했다시피 狂 (미칠 광)과 冥 (어두울 명)으로 이끌었으니 암흑으로 이끈 게 맞습니다.
5) 공산당은 국민 8,000만을 죽였는가?
--> 어느 정도는 사실로 보입니다.
중화인민공화국 수립 초기 진반 (反, 반혁명 진압)과 토지 개혁이라는 이름 하에 농촌에서 지주를 비롯해 200-500만 명이 학살되었습니다.
또한 도시에서는 '삼반오반운동 (三反五反)을 통해 자본가와 기업가를 비롯해 1만 명 이상이 학살되었습니다.
대약진운동을 통해서 3,000-5,000만 명이 굶주림으로 사망했고, 문화대혁명을 통해 100-2,000만 명이 사망한 것으로 추정됩니다.
이후로도 톈안먼 6.4 항쟁, 인권 및 분리주의 탄압을 통해서도 수많은 사람이 학살되었습니다.
일련의 사건들을 통해 보면 공산당이 국민 8,000만까지는 아니지만 몇 천만 단위로 죽였다는 사실은 알 수 있습니다.
6) 공산당은 인민들의 도덕을 훼손했는가?
--> 맞습니다.
문화대혁명으로 인해 중국의 전통적인 미풍양속은 봉건 잔재 취급을 받았고, 결국 "인민들의 도덕을 훼손"하는 결과를 가져왔습니다.
문화대혁명 당시 홍위병이었던 10-20대들은 현재 60-70대인데, 이들은 제대로 된 교육을 받지 못해 도덕적 관념이 부족한 경우가 많으며, "잃어버린 세대"로 불리웁니다.
중국 내에서 "따예 (大)", "따마 (大)"로 불리는 이들은 떼로 몰려 다니며 구설수에 오르는 경우가 많습니다.
7) 공산당은 깡패들의 소굴을 세웠는가?
--> 맞습니다.
'깡패'는 "폭력을 쓰면서 행패를 부리고 못된 짓을 일삼는 무리를 속되게 이르는 말" 인데, 중국 공산당은 그 정의에 부합하는 행위를 하고 있습니다.
자국민에 대한 인권 탄압을 하면서 아직도 전근대적인 고문을 일삼고 있습니다.
8) 공산당은 독재의 나쁜 점을 많이 실행했는가?
톈안먼 6.4 항쟁과 홍콩 민주화 운동 진압만 보더라도 독재의 나쁜 점을 매우 많이 실행하고 있음을 알 수 있습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.