레진코믹스

https://theathletic.com/5302260/2024/02/29/postecoglou-substitutes-tottenham/

몇 달 동안 부상과 출전 정지 위기를 겪은 앙제 포스테코글루는 마침내 지난 몇 주 동안 강력한 스쿼드를 구성했다.

에버튼, 브라이튼 & 호브 알비온, 울버햄튼 원더러스 등 토트넘의 최근 3경기에서 포스테코글루는 주전으로 출전했던 선수들을 교체로 투입할 수 있었다.

하지만 좋은 교체 카드를 데려오는 것과 그 선수를 최대한 활용하는 것은 별개의 문제이다. 마치 토트넘이 다시 벤치에 진정한 게임 체인저를 두는 것에 다시 적응하고 있는 것처럼 느껴진다.

토트넘의 결장자 명단이 대폭 줄어들기 시작한 이후 세 경기를 분석해보면, 엇갈린 모습을 보여주고 있다.

에버튼 원정에서는 64분 만에 로드리고 벤탕쿠르와 브레넌 존슨 대신 파페 마타르 사르와 데얀 쿨루스키가 교체 투입되었다. 두 선수의 교체는 토트넘에 새로운 활력을 불어넣고 통제력을 높이는 데 도움이 되었어야 했다. 하지만 토트넘은 점점 더 깊은 수렁으로 빠져들었고 공격적인 위협은 거의 사라졌다.

토트넘은 교체 후 0.08개의 기대 득점(xG)을 기록했으며, 나머지 경기에서는 9개의 슈팅으로 0.9개의 수치를 기록했다. 토트넘이 리드를 지키고 있었기 때문에 경기 상황이 중요했지만, 교체 후 토트넘의 위협이 완전히 사라진 것은 후반 막판 제러드 브런스웨이트의 동점골을 포함한 놀라운 경기력 저하를 반영하는 것이었다.

브런스웨이트의 골은 토트넘이 마지막 몇 분 동안 다른 미드필더(피에르-에밀 호이비에르)를 세 번째 센터백(라두 드러구쉰)으로 교체한 후에 나온 골이기도 하다.

다음 경기인 브라이튼과의 2-1 승리에서는 대조적인 상황이 벌어졌다. 이 경기에서는 포스테코글루가 후반 61분 사르의 동점골 직후 벤탕쿠르, 티모 베르너, 쿨루스키 대신 이브 비수마, 손흥민, 브레넌 존슨을 투입했다. 손흥민과 존슨의 합작으로 역전골을 터뜨린 것을 감안하면 성공적인 교체로 보인다, 하지만 96분 골이 터지기 전까지만 해도 브라이튼의 복잡하고 독특한 볼 소유권이 없을 때의 구조에 대응하는 방법을 찾은 직후에 나온 세 번의 교체가 토트넘의 기세를 꺾은 것처럼 느껴졌다.

아래 그래프를 보면 두 팀 모두 교체 후 위기를 맞았음을 알 수 있다. 특히 안수 파티가 좋은 기회를 놓치는 등 토트넘은 쉽게 패할 수도 있었던 경기였다. 참고로 토트넘의 볼 점유율은 교체 후 54%에서 49%로 떨어졌다.

울브스를 상대로도 비슷한 느낌이었다. 세 번의 교체는 토트넘이 상대의 오프더볼 접근 방식, 즉 매우 잘 조직된 깊은 위치에서의 수비에 대처하는 방법을 마침내 찾아낸 직후에 이루어졌다,

벤탕쿠르, 존슨, 베르너가 비수마, 사르, 히샬리송 대신 투입된 후 19분 동안 토트넘은 15개의 슈팅 중 5개를 성공시켰지만 공격적인 면에서는 그다지 일관된 모습을 보여주지 못했다.

반대로 이번 시즌 포스테코글루의 교체가 매우 잘 먹힌 경기도 있었다.

에버튼과의 2-2 무승부 전 경기에서는 하프 타임에 교체 투입된 호이비에르와 존슨이 1-0으로 뒤지던 토트넘이 브렌트포드에 3-2로 승리하는 역전극에 중요한 역할을 했다. 시즌 초반에는 벤치에서 나와 셰필드 유나이티드와의 2-1 승리에서 동점골과 어시스트를 기록하며 승리의 일등 공신이 되었다. 교체 투입된 동료 이반 페리시치와 호이비에르도 두 번째 골에 관여했고, 페리시치는 동점골에도 관여했다. 이후 리버풀과 아스날의 경기에서 포스테코글루는 부상을 당한 제임스 매디슨과 손흥민을 빼고 계속 기용하고 싶은 유혹을 뿌리친 것에 대해 찬사를 받았다.

지난 몇 주 동안 토트넘은 벤치가 거의 풀 전력으로 돌아왔기 때문에 경기 중반에 경기 흐름을 바꿀 수 있을 것 같았기 때문에 놀라웠다. 포스테코글루는 1월 맨체스터 시티와의 FA컵 4라운드를 앞두고 매디슨의 복귀가 팀에 얼마나 큰 도움이 될 것이라고 생각하는지 이야기했다.

포스테코글루는 “긍정적인 점은 그(매디슨)가 출전할 수 있다는 것”이라며 “선발 라인업에 더 많은 선택지가 생겼다는 점과 그가 선발로 나서면 꾸준히 출전하지 않던 선수가 경기에 영향을 미칠 수 있다는 점입니다.”라고 말했다.

“우리는 아마 이 기간 동안 교체 선수들의 영향력이 크지 않는 몇 안 되는 팀 중 하나일 것이다. 시즌 초반에는 벤치가 더 탄탄했기 때문에 좋은 성적을 냈다. 다만 공격형 미드필더 포지션에 한계가 있었을 뿐이다.”

아마도 현실은 대부분의 복귀 선수들이 완전한 컨디션을 회복할 때까지는 토트넘의 스쿼드가 완전한 전력으로 돌아왔을 때의 이점을 충분히 보지 못했을 것이다. 지난 몇 주 동안 부상이나 국제 토너먼트에서 돌아온 선수들이 여럿 있었기 때문에 이들의 출전 시간을 적절히 관리해야 한다. 예를 들어 사르는 울브스와의 경기에서 3명의 선수를 교체한 선수 중 한 명으로, 팀에 특별히 힘을 실어주지 못한 선수 중 하나였다.

수치상으로 보면 포스테코글루와 토트넘은 서브 선수의 기용 횟수와 활용 시기에 있어서 꽤 표준적인 모습을 보여 왔다. 경기당 교체 투입 횟수(4.3회)에서는 공동 7위, 교체 선수의 평균 출전 시간(19분)에서는 공동 6위(다른 7개 클럽과 공동)에 올랐다.

포스테코글루의 교체 방식에서 독특한 점은 적어도 경기 막판까지 팀 포메이션을 거의 바꾸지 않고, 대체로 같은 선수를 교체하는 경우가 많다는 점이다. 이것에는 장단점이 있다.

토요일 크리스탈 팰리스와의 경기를 앞두고 토트넘은 올 시즌 가장 많은 벤치 자원을 구성할 수 있다.

데스티니 우도기와 페드로 포로가 출전할 수 있다면(포스테코글루는 울브스전을 앞두고 언론과의 인터뷰에서 그들이 출전할 수 있기를 희망했다) 토트넘의 교체 명단은 8명이 될 수 있다(드러구쉰, 벤탕쿠르, 호이비에르, 존슨, 베르너, 벤 데이비스, 에메르송 로얄, 올리버 스킵, 지오바니 로셀소, 그리고 가능하다면 마노르 솔로몬까지).

포스테코글루는 이 명단에 포함된 8명 중 누구라도 변화를 줄 수 있는 충분한 옵션을 갖게 될 것이다. 프리미어 리그 경기가 점점 더 16명의 경기로 치러지는 상황에서 지난 울브스와의 홈 경기 패배로 잃었던 기세를 되찾기 위해서는 앞으로 몇 주 동안 포스테코글루의 변화를 제대로 활용하는 것이 중요할 것이다.

포스테코글루는 서브 멤버에 대한 추측에 신경 쓰지 않을 것이다. 이미 익숙해졌으니까. 16년 전 그리스 3부 리그에서 감독을 맡았을 때,그는 길을 건너다가 전날 경기 도중 변경한 선수 교체에 대해 지역 신부를 대면한 일이 있었다.

포스테코글루는 현재 직장에서 휠씬 더 많은 자원을 마음대로 사용할 수 있으며, 이제 이 모든 자원을 최대한 효과적으로 관리하는 것이 그의 과제이다. 토요일 팰리스와의 경기에서도 교체는 중요한 부분이다.