레진코믹스

1. 이란은 호구가 아니었다

물론 요격당한 미사일이 많긴 하지만

분명한건 이란의 이번 공격이 그 유명한 이스라엘 방공망을 뚫어냈다는게 팩트.

그리고 공격 대상이 대부분 군사시설에 대한 정밀타격이라는걸 생각하면

이란의 미사일 기술 및 공습 작전술이 상당하긴 하다고 평가해야 할듯

2. 이란이 "수위 조절"을 어느정도 한건 맞다고 생각함

이란이 미사일을 200발가량이나 날렸지만

그 200발이 대부분 군사시설 공격에 집중한듯.

현재 보고된 것만 보면 민간인 피해는 (공격 수위에 비해) 매우 경미한 것으로 보임

이를 보면 이란의 공격은 "가오"를 위한 공격이고, 이스라엘과 대놓고 전면전을 하려는 생각은 아닌 것으로 보임

-그렇기에 현재 보도에 따르면 바이든이 네타냐후 반격 못하게끔 이악물고 막고 있는것으로 보이지만, 네타냐후가 상병신이기 때문에 앞으로 어찌 될진 몰?루

-사실 이스라엘도 이번 이란의 미사일 공습으로 "가오"가 상한 입장이고, 한번 호구잡히면 죽을때까지 처맞는게 중동의 룰이다 보니 (네타냐후 말고) 이스라엘의 입장에서 봐도 대응을 하는게 맞긴함

3. 앞으로 중동 정세를 주목해야 할듯

이란은 중동 유일의 "이슬람 신정주의 국가"임.

이슬람 신정주의 국가가 어떤 의미냐. 전 세계에서 유일하게 이슬람 종교지도자가 국가원수가 되고, "이슬람 혁명"의 수출을 위해 온 힘을 다하는 국가라는 뜻임.

그리고 이러한 "이슬람 혁명"은 다른 중동 아랍 국가들에게 큰 위협임.

중동 아랍 국가들은 세속주의 공화정이거나(이라크 시리아 이집트 등) "근본주의를 표방하는" 왕정임(사우디 UAE 카타르 등)

이러한 국가들에서 "이슬람 혁명"이란 국가전복을 의미하며 굉장히 큰 위험임. 그렇기에 이들은 이란을 적대하는 것임.

(이란이 중동에서 왕따인 이유를 "시아파라서"라고 해석하는 사람들이 있는데 이는 잘못된 해석임. 수니 시아 둘다 이슬람 동포고 단순히 종파때문에 둘 사이 적대의식이 있는게 아님. 이란이 이슬람혁명을 주변국에 전파하려 하니 주변 아랍국가들이 이란을 적대하는거고, 그렇기에 종파를 빌미로 일부러 억까하는 편에 가까움)

이러한 "이슬람 혁명주의"는 아랍권 민중들에게는 오히려 큰 지지를 받으며, 이스라엘과 친하게 지내는 일부 아랍국가(요르단 이집트 사우디 등)에게는 이게 매우 큰 위험이 됨.

이번 공격에서 이라크 시리아는 대놓고 이란 공격하라고 영공을 열어줌. 그리고 지나가는 미사일을 보며 이라크 시리아 국민들이 환호를 하고있음. 이란은 보란듯이 미사일을 명중시키며 이란의 힘을 보여주고, 이스라엘 무적 방공망 신화에 큰 타격을 줬음.

따라서 이란의 이번 공격이 중동 이슬람 국가의 민중들에게 통쾌함을 주고, 이스라엘에 대한 패배의식을 어느 정도 씻겨줄수 있음. 그러면서 이란의 이슬람 혁명주의에 고무될 가능성이 꽤 있음.

앞으로 중동 정세를 계속 지켜봐야 하는 이유임.