레진코믹스

르완다는 현재 개발독재의 모범이라고 화제가 되어 기습찬양글이 매달 포텐에 올라오고 있고

몽골은 개도국이 민주주의를 갖춘채로 출범한 정말 특별한 역사를 가지고 있음.

르완다의 독재자 카가메 대통령이 르완다를 선진국으로 올려둘 거라는 기대를 잔뜩 받고 있고

"독재가 없으면 후진국의 경제성장은 절대 불가능하다" 라는 말이 항상 나오는데

현실은 많이 다름.

1. 입지

르완다는 아프리카 정중앙에 위치한, 내륙국이자 소국임.

르완다에서 제일 가까운 항구는 동쪽으로 1000km 떨어진 탄자니아의 탕가이고.

나름 구매력 되는 북아프리카에 수출을 하거나, 그들의 항구를 빌려 지중해를 이용하려 하더라도,

북쪽에 위치한 사헬지대의 말리-니제르-차드-수단 '쿠데타 벨트'에 러시아가 군부쿠데타로 생지옥을 만들어 놓아서 실현이 어려움.

그 '강한 개발독재자' 푸틴의 지원을 받고 '강한 개발독재자'가 되기 위해 들고 일어난 수단 반군 RSF는

점령지마다 민간인 집단학살, 집단강간, 유아 인신매매, 약탈로 정말 아름다운 나라를 만들어주는 중임.

수단은 나름 큰 항구도 있고, 인구 4000만에 이집트랑 댐갖고 캐삭빵을 뜨네마네 얘기도 나온 나라인데 이모양 이꼴임.

반면에 저주받은 입지라고 주기적으로 동정받는 몽골은

도로를 이용해 약 1300km를 나가면, 아프리카보다 훨씬 더 인프라 좋은 톈진항이라도 빌려쓸 수 있고

주변국인 러시아, 중국, 카자흐, 우즈벡 등은 전부 구매력 괜찮은 중진국들임.

2. 실제 경제 퍼포먼스

위는 IMF에서 제공한 사하라 이남 아프리카, 르완다, 몽골, 수단의 1인당 GDP 그래프임

몽골은 1992년 민주화 직후, 사하라 이남보다 못살았을 정도로 상태가 좋지 않았지만

그놈의 비효율적인 민주주의로도나름 수출을 잘 해와서

1993년엔 $352였던 1인당 GDP가 현재는 베트남, 인도네시아보다 높은 $5,350가 되어 있고.

이는 1993년-2023년 30년간 연평균 9.5%의 경제성장으로 환산됨.

반면에 2000년부터 폴 카가메가 23년간 효율적으로 철권통치중인 르완다는

1인당 GDP가 $266에서 $1,030으로 연평균 6.1% 성장했고.

동아프리카에서 민주주의가 마다가스카르 다음으로 제일 안정적으로 정착했다고 평가받는,

이웃나라 탄자니아가 같은 기간동안 연평균 7.2% 성장하여 1인당 GDP가 $266에서 $1380으로 늘었음.

몽골이야 1번에서 말한 주변국빨이 있다고 쳐도, 민주주의로 굴러가는 이웃 탄자니아보다 르완다가 경제성장을 더 못시킨 것임.

[결론]

1. 민주주의 한다고 무조건 경제성장이 보장되는 건 아니다.

2. 그렇다고 후진국에서 독재만이 경제성장을 이룰 수 있는 것도 아니다. 오히려 카가메가 이웃보다 퍼포먼스를 못냈다.

3. 현대사 내내 민주주의 체제였던 내륙국 몽골은 생각보다 잘 산다.